SR 72

http://www.janes.com/news/defence/air/jdw/jdw080310_1_n.shtml


autant vous dire que si ils sont deja au stade de parler de SR72 ,c'est que les stades YR72 et XR72 sont passes bref qu'ils sont deja bien loin dans la conception de la bete.....dans deux ans on verra les premiers photos de la machine qui ,je le parie,vole depuis 10 ans à partir de la zone 51.....et qui donne de belles sueurs aux chassuers d'UFO de part le monde....ah les americains et leur black program

le retour de l'Aurora ?

a mon avis, un tels engin va pouvoir dépasser l'athmosphère terrestre en altitude...
j'ai hâte de voir a quoi he looks like

Je n'en suis pas certain : pour quitter l'atmosphère il faut pouvoir s'affranchir de l'air ... pour 2 raisons :
1) la portance (tu remarqueras que les vaisseaux spatiaux n'ont pas d'ailes ... à part la Navette pour son retour en plané) : comment faire boler l'avion en "phase basse" ?
2) la propulsion : il faudrait remplacer les technos actuelles (réacteurs, statoréacteurs) fonctionnant grâce à l'air de notre atmosphère, par des moteurs à poudre (ergols) qui sont extrèmement couteux et dangereux (et pas très utilisable sur le cycle de vie d'un avion).

A mon avis, l'avion orbital c'est vraiment pas pour demain ...

La question principale pour moi reste : pilote ou pas pilote ?

EDIT : Ah bah c'est écrit dans la description de l'image : "is likely to be unmanned", je me disais bien

phantomFANATIC a écrit:http://www.janes.com/news/defence/air/jdw/jdw080310_1_n.shtml


autant vous dire que si ils sont deja au stade de parler de SR72 ,c'est que les stades YR72 et XR72 sont passes

les X aircraft sont des avions expérimentales et ne prefigurent aucunement des avions de serie
à l'inverse les Yqqchose sont des avions de preserie par exemple les YF 23 et YF 22

mes 2 centimes

Il y a la question du carburant et du moteur aussi ( combinaison strato/réacteur conventionnel ?)