les russes reprennent leur vol strategiques...

je pense que si ils ont survolés le PA (un PA comme le Nimitz a dû les détecter bien avant), c'était sous bonne escorte, mais même dans ce cas il devait y avoir de l'autorisation dans l'air, m'étonne qu'un PA prenne le risque de se laisser survoler en toute confiance... sur que cette histoire n'est pas trés logique

ouais surtout qu'un bear ca doit se voir des km a la ronde....
restons philosophes :mieux vaut trois bear a 600 m d'altitude qu'u blackjack au ras des flots.......

Faudrait remettre la main sur la dépêche AFP relatant les faits, si je me souviens bien les Bears suivaient une route plus ou moins parallèle à celle du PA...avant de biffurquer droit vers lui. Les Russes aprés coup ont indiqués avoir respecté toutes les règles en vigueur. Les Japonais par contre auraient adressé une plainte en "bonnet de forme". (en plus ça tombe mal, il y a quelques jours le Japon avait organisé des manifs populaires pour la récup des iles Kourilles)

12 février 00:47 - WASHINGTON (AFP) - Deux bombardiers russes ont survolé à basse altitude au cours du week-end un porte-avions américain qui se trouvait dans l'ouest du Pacifique, provoquant l'intervention de plusieurs chasseurs bombardiers, a indiqué lundi une source au sein de la Défense américaine.

Porte-avions USS Nimitz, le 6 janvier 2008 dans les eaux du Golfe

AFP/US NAVY - Kenneth r. Hendrix

Quatre chasseurs F-18 ont été envoyés pour intercepter les bombardiers russes, après que ces derniers eurent survolé le pont du porte-avions USS Nimitz, a indiqué cette source qui a requis l'anonymat.

Les bombardiers faisaient route vers le sud du Japon samedi matin quand ils "se sont, en gros, dirigés vers l'USS Nimitz, et l'aviation de l'USS Nimitz a été lancée et les a interceptés", a ajouté cette source.

Les F-18 ont escorté les bombardiers jusqu'à ce qu'ils quittent la zone. "Il n'y a eu aucune communication verbale entre les avions du Nimitz et les avions russes", a précisé la source.

L'un des bombardiers russes a survolé directement le Nimitz, à une altitude de 2.000 pieds (environ 610 m), tandis que le deuxième volait à ses côtés à la même altitude.

C'est la seconde fois depuis juillet 2004 qu'un bombardier russe survole un porte-avions américain. L'incident s'était alors produit avec le USS Kitty Hawk dans la mer du Japon.

Le Nimitz, qui effectuait une patrouille de routine dans l'ouest du Pacifique au moment de l'incident, était de retour lundi dans son port d'attache de Sasebo, au Japon, a précisé la source officielle.

source: afp le lien direct vers la news ici

phantomFANATIC a écrit:les pilotes presents sur ce forum peuvent ils nous dire si on peut survoler un batiment de guerre comma ca,meme ds les eaux internationales ?? qui plus est un PA ?

Aucune idée à priori...
Mais j'pense pas qu'un PA soit fort différent d'une base quelquconque en terme d'autorisation de survol; à fortiori, ce serait même plus restrictif! Donc à mon sens, ui il faut une autorisation pour le survoler; même s'il est difficile de dire à partir de quand on rentre dans son "airspace"...
Mais je n'en sais pas plus à ce sujet... Je renvoie donc la balle à l'ami Helmut...

Moi j'ai l'info (bon elle vient d'un reportage M6 mais bon ...). Tout appareil non identifié comme étant civil (code 12 je crois ) prend le risque de se voir abattre par le batîment et ce où qu'il se trouve dans le monde !

Après c'est au pasha de décidé ... Soit il tir soit il laisse l'appareil s'approcher trop près et donc l'armement est trop "court" portée et ne pourra plus l'abattre. Et là on découvre ses intentions !

Il y avait eu une histoire avant la guerre du golf ou un appareil Irakien avait couler un batiment de l'US Navy sans que celui-ci ne réagisse.

Les "rouges" (good old time) tâtent partout...la Grande Bretagne et la Norvège l'an dernier, le Japon et un P.A US cette année (et on est que mi-février!)...clairement le message c'est "On est de retour et on ne craint personne" un peu, non?

on est de retour :d'accord
on ne craint personne d'accord aussi ....mais ils devraiennt faire une serieuse mise a jour de leurs forces ............
meme les chinois ont de plus beaux sukkoi qu'eux.....

Ui mais cela dit LA Bombe ils l'ont et maintenant ils ont à nouveaux les moyens de faire voler les vecteurs pour nous la foutre sur le coin de la tronche qd bon leur semble...
La guerre froide est finie, cela dit c'est pas une raison pour ne pas les surveiller du coin de l'oeil à mon avis...

oh oui mais de toute facon si l'otan et les us se repositionnent en afghanistan,en iraq ,dans les ex republiques comme le tadjikistan etc...tout cela ressemble bien a un redepoloiement qui vise a entourer la chine et la russie...
prenez une carte et un compas:c'est clair comme de l'eau de roche....

V'oui, mais au milieu des années 90, j'ei eu la nette impression qu'ils ne faisaient plus peur à beaucoup de monde. Je veux dire par là qu'on a (de maniére exagérée) décrit les forces du Pacte de Varsovie comme "un tigre de papier", une fois que pas mal "d'experts Miami" ont pu avoir accés à des sites et des infos autrefois inaccessibles, et "auraient" constaté que hormis le nombre d'hommes et de machines, il n'y avait au final pas grand chose d'effrayant en ex-URSS. Dans le désordre maintenance "loin d'être au top" (on écrit comment euphémisme? ah non rien, j'ai trouvé ) entraînement qualitatif et quantitatif (sutout pour l'aviation) loin du compte, motivation générale moyennement motivée, ... Ils reviennent quand même de loin je trouve. Exemple aussi, le nombre de sous marins laissés à l abandon, à peine démilitarisé et complétement radioactifs, par manque de crédits pour les utiliser, les entretenir, (alors nettoyer le "caca" derrière eux, je vous dit même pas...).
edit: pour résumer, Poutine est plus inquiétant qu'Eltsine...même si le second était plus effrayant en un sens

d'acc,
mais si vous avez lu ce magnifique "Avion guerre aerien iran -irak" ,sur la fin les irakiens et leurs avions russes ont mis une belle branlee aux iraniens equipes de F5,F4 et F14 mais les avions ne font pas tout.....et (au passage faisons plaisir a nos amis francais) les irakiens avaient des F1 et des super etendard........

on ne saura jamais ce qu'un cinflit avec le pacte aurait donne mais comme tu les dis,franckidou, y avait probablement bcp d'exageration en tout cas en terme de chiffre sur les avions dispo du cote "rouge"

Pour répondre à la question du survol d'un PA,cela m'est arrivé plus d'une fois,que ce soit un PA Français ou même US ,mais nous avions la consigne de les contacter sur une fréquence définie à l'avance,ce que je n'avais pas manqué de faire !...
Mais je ne me serais jamais risqué à en survoler un sans contact radio !...la phrase mini était:"y a t-il quelqu'un dans la boucle pour un passage rapide et bas !...."

Et la suite?
"Les coupables et au trot! J'en ai marre!!!" ?

Charlie a écrit:
Et la suite?
"Les coupables et au trot! J'en ai marre!!!" ?

ui avec le café renversé sur la chemise du boss : "fait ch-er...quel petit con!!!"